Skyll inte växthuseffekten på svenskarnas Thailandsresor!


I veckan läste jag en debattartikel där en svensk eko-bonde kände att hennes kor var orättvist anklagade för växthuseffekten. Istället skyllde hon på svenskarnas många Thailandsresor. Suck. Hur mycket, ungefär, av utsläpp av växthusgaser orsakade av svenskars konsumtion tror du att att Thailandsresorna står för? Ganska exakt en procent skulle jag tro. De andra 99 procenten kan ju också tänkas ha betydelse. När ska vi sluta skylla på varandra och istället försöka hjälpas åt att göra något åt problemet?

Växthuseffekten är på riktigt och den är skrämmande. Hittills tycks det dessutom som om klimatet förändras snabbare än forskarna förutspått. Oväder, torka och stigande havsnivåer kommer mycket snart orsaka stora problem för oss alla. Även om det till del förklaras med tillfälliga vädervariationer är det starkt oroande att det sammanlagda istäcket i Arktis och Antarktis aldrig varit mindre än nu och dessutom minskat extra häftigt sista tiden. Något måste göras och det måste göras nu. Helst igår.

Det är också riktigt att inte bara titta på utsläpp från produktion i olika länder. Den som tittar på Sveriges utsläpp av växthusgaser på det sättet kommer att upptäcka att de minskat kraftigt. Men den som vänder på steken och tittar på konsumtionen istället upptäcker att svenskarnas utsläpp då är ganska oförändrade. Vi har flyttat mycket produktion utomlands och utsläppen sker därför i större utsträckning utanför landets gränser. Det löser ju inte problemen.

2010 nådde svenskarnas Thailandsresande sin topp med 443 000 resor för att redan till 2012 dyka rejält och landa på 323 000 resor. 2016 är inte slut och jag har inte hittat några färska siffror men runt 300 000 resor gånger 2,5 ton per styck blir 1,1 % av 68 miljoner ton koldioxidekvivalenter som svenskarnas konsumtion orsakade 2013 enligt Naturvårdsverket.

Utsläppen från livsmedel däremot tycks fortsätta att öka. 2013 stod konsumtion av mat för 33 procent av hushållens utsläpp. Ökningen av utsläppen från hushållens konsumtion av livsmedel förklaras helt av ökade utsläpp från importerad mat. Närproducerad mat är alltså bättre. Särskilt om vi väljer rätt livsmedel. Rotfrukter är till exempel ett bra val. (Dessutom är det gott!)

Forskare har visat att IT-sektorn står för 1,2 % av svenskarnas klimatpåverkan. Det är alltså något mer än Thailandsresorna. Vem propagerar för att vi ska surfa mindre på nätet för att rädda klimatet?

På nätet (!) hittade jag också en forskarapport från Nya Zeeland om hur mycket växthusgaser som orsakas av hund- och kattfoder.

Så där kan vi ju hålla på och skylla på varandra: Det är inte mjölkens fel. Det är Thailandsresorna! Spanienresorna är värre! Nej det är matimporten! Mobilsurfandet är värre. Nej det är hundarna! Åja, katterna, då? Ja, men bilen då? Och alla som bor onödigt stort? Kaffe latte? Innehåller ju både mjölk och importerat livsmedel. Dessutom i engångsmugg! 

Så kan alla kan skylla på någon annan. 

Vad som behövs är istället att vi hjälps åt. Styrmedel behövs. Som till exempel skatter som styr rätt. Som konsumenter kan vi ställa krav. En tydlig klimatmärkning skulle kanske behövas? Framförallt behövs teknikutveckling. Vi behöver hitta klimatsmartare sätt att göra saker. Som att resa. Som att äta. Som att bo.

Vad vi inte behöver är att skylla ifrån oss på nån annan.

Själv funderar jag en hel del över hur jag som reser mycket kan sätta press på flygindustrin att utveckla klimatneutrala motorer. Dessutom klimatkompenserar jag mina flygresor genom vi-skogen. 

Själv har jag ”bara” varit i Thailand två gånger. Andra gången var 2009 när vi åkte jorden runt och barnen var små. Bilden ovan är ifrån den resan och närmare bestämt från Ko Chang. 

2 kommentarer

Filed under miljö, resor

2 responses to “Skyll inte växthuseffekten på svenskarnas Thailandsresor!

  1. Ko

    Jag tror inte vi ska skylla på något utan helt enkelt acceptera att vi inte kan leva som nu punkt. Vill vi få en värld att leva i så kan vi inte äta kött varje dag. Punkt. Vi kan inte reda till Thailand en gång per år. Punkt. Vi kan inte ta bilen till affären. Punkt.
    Istället för att skylla på en större bov. Det finns inga stora bovar, bara många amå

    • Du har kanske rätt. Annars kanske teknikutvecklingen kan bidra till att vissa saker kan konsumeras ungefär som idag. Oavsett tror jag att det är nästan omöjligt att få människor att frivilligt avstå konsumtion på individnivå. Vi behöver en gemensam överenskommelse. Annars funkar det inte.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s